1. Sobre as achegas:
- Nas achegas ordinarias valoraranse preferentemente os artigos científicos e as patentes
- Neste campo aceptaranse un máximo de 3 achegas extraordinarias, valorándose preferentemente achegas a congresos publicadas en medios convenientemente acreditados, os conxuntos de datos e as contribucións a desenvolvementos tecnolóxicos
- Só en casos de excepcional relevancia e impacto, debidamente xustificados, poderán valorarse libros, notas, comentarios, respostas, cartas ao/á editor/a e similares.
2. Valoración das achegas:
- ARTIGOS: valoraranse preferentemente as achegas publicadas en revistas ou plataformas como as citadas.
- CONGRESOS: valoraranse preferentemente as que tivesen lugar en congresos de calidade contrastada ou indexados en listas de referencia de recoñecido prestixio.
- LIBROS E CAPÍTULOS DE LIBROS: os criterios que se valorarán son os seguintes:
- prestixio da editorial
- prestixio das/os editoras/es
- colección na que se publica a obra
- a obtención dalgún selo de calidade que puidera obter a colección ou o libro outorgado por unha institución de recoñecido prestixio
- recensións recibidas nas revistas científicas especializadas.
- PATENTES: criterios a valorar:
- se están en explotación, demostrada mediante contrato de compravenda ou contrato de licenza
- se están sen explotación, si a concesión se levou a cabo con exame previo (tipo B2)
- a extensión da protección da patente (nacional, europea ou internacional), valorándose máis a de protección máis extensa.
- DESENVOLVEMENTOS TECNOLÓXICOS: valoraranse preferentemente os de carácter científico (por exemplo, desenvolvemento de software ou hardware), en función do seu impacto e relevancia. No caso doutras formas de protección da propiedade industrial ou intelectual, para áreas onde as patentes non sexan de aplicación (programas informáticos, modelos de aprendizaxe automática, etc.), a persoa solicitante deberá presentar evidencias de que a achega supón un desenvolvemento tecnolóxico equiparable a unha patente en canto ao disposto no parágrafo anterior.
Poderase alcanzar unha avaliación positiva presentando 5 achegas de relevancia e impacto xustificados que respondan os criterios xerais. Prevalecerá sempre o seu contido e impacto científico e social.
