Táboa de contidos
1. Sobre as achegas:
2. Valoración das achegas:
3. Mínimos orientativos para a valoración positiva:
Poderase alcanzar unha avaliación positiva presentando preferentemente cinco achegas que sexan artigos con alta relevancia e impacto, publicados en revistas ou plataformas como as citadas. Será obrigado que, cando menos, catro das achegas ostenten relevancia e impacto alto.
Poderase alcanzar unha avaliación positiva achegando cinco contribucións conformadas por artigos publicados en revistas de calidade contrastada ou indexadas en bases de datos bibliográficas de recoñecido prestixio. Cando menos, tres daquelas achegas demostrarán ter unha relevancia e impacto alto.
4. Baremo específico Campo 1, elaborado polo Comité Asesor. As dúbidas sobre estes criterios deberán ser remitidas á presidencia do propio Comité. Presidente: José Enrique García Ramos. Catedrático de Física Aplicada. Universidad de Huelva. (enrique.ramos@dfaie.uhu.es)