Táboa de contidos
BIBLIOMETRÍA NARRATIVA
A nova convocatoria do CNEAI presenta novidades importantes á hora de redactar os indicios de calidade das achegas. A intención é mellorar na calidade da avaliación introducindo elementos cualitativos xunto cos cuantitativos de acordo coa San Francisco Declaration on Research Assessment (DORA) e os acordos e principios da Coalition for Advancing Research Assessment (CoARA).
Menciónase expresamente a bibliometría narrativa como o xeito de artellar a “redacción, presentación, justificación y contextualización rigorosa de evidencias e indicios relacionados con la visibilidad, diseminación e influencia de los resultados de la investigación científica desarrollada en el período objeto de evaluación.” (BOE-A-2023-25537).
No Material da sesión formativa para o PDI -ao pé deste apartado- ofrécense exemplos para elaborar a narrativa de defensa da calidade das achegas sometidas a avaliación.
ÁMBITOS DE APLICACIÓN
A convocatoria divide os indicios de calidade en tres ámbitos de aplicación: ao nivel da achega, ao nivel do medio de difusión e ao nivel da contribución científica en aberto.
A información contida na táboa (ver abaixo deste apartado) de posibles métricas, fontes e dimensións das achegas, presente no Apéndice da convocatoria, debe considerarse como un recurso orientativo sobre métricas e fontes dispoñibles.
As métricas citadas non son as únicas aplicables. A ausencia de certas métricas e fontes no apéndice da convocatoria non invalida o seu uso nos indicios de relevancia e impacto das achegas. Non é obrigatorio presentar evidencias de todas e cada unha das dimensións propostas para as achegas. |
Segundo as preguntas máis frecuentes publicadas pola ANECA respecto aos sexenios 2023, as persoas solicitantes poderán presentar as métricas que mellor reflictan a relevancia e valor da achega nunha ou varias das súas dimensións para permitir que a avaliación sexa o máis completa posible.
Tampouco é preciso empregar todas as ferramentas para a descoberta e xustificación dos indicios de visibilidade e impacto, só os que acheguen información dabondo para a correcta defensa da contribución.
Mais abaixo, na sección Modelo de recollida de indicios das achegas, ofrecemos un modelo máis completo que reúne máis métricas e fontes para achegar indicios de calidade.
**NOVO RECURSO
O acceso ás bases de datos citadas máis abaixo pode requirir autenticación como no caso de Dimensions.
O acceso ás bases de datos de Scopus e Web of Science está dispoñible dende a web da FECYT, mais recomendamos á comunidade universitaria da USC convertir nunha boa práctica o acceso a todas as fontes ás que ten acceso a BUSC a través de reBUSCa, a súa plataforma de recursos electrónicos, co fin de evitar problemas de identificación que impidan a súa consulta.