Comisión 6. Ciencias biomédicas
1. Sobre as achegas:
- Valoraranse preferentemente os artigos científicos, os libros e capítulos de libros e as patentes.
- Aceptarase que unha para a acreditación a PTU e tres para a acreditación a CU sexan de casos clínicos, short communications, artigos de revisión bibliográfica, revisións sistemáticas incluíndo scoping reviews, coa excepción das revisións sistemáticas con metaanálise, que se considerarán artigos de investigación.
2. Valoración das achegas:
- ARTIGOS: valoraranse preferentemente as achegas publicadas en revistas de calidade contrastada ou indexadas en bases de datos bibliográficas de prestixio, así como en plataformas de publicación de resultados de investigación como Open Research Europe.
- LIBROS E CAPÍTULOS DE LIBROS: criterios a valorar:
- o prestixio da editorial, de editoras/es
- a colección en que se publica a obra
- se a colección ou libro obtivo algún selo de calidade outorgado por unha institución de recoñecido prestixio
- as recensión recibidas en revistas científicas especializadas
- PATENTES: criterios a valorar:
- se están en explotación, demostrada con contrato de compravenda ou contrato de licenza
- se non están en explotación, se a concesión se levou a cabo cun exame previo (tipo B2)
- a extensión da protección da patente (nacional, europea ou internacional), valorándose máis a máis extensa
Comisión 7. Medicina clínica
1. Sobre as achegas:
- Valoraranse preferentemente os artigos científicos, os libros e capítulos de libros e as patentes
- Aceptarase que unha para a acreditación a PTU e tres para a acreditación a CU sexan de casos clínicos, short communications, artigos de revisión bibliográfica, revisións sistemáticas incluíndo scoping reviews, coa excepción das revisións sistemáticas con metaanálise, que se considerarán artigos de investigación.
2. Valoración das achegas:
- ARTIGOS: valoraranse preferentemente as achegas publicadas en revistas de calidade contrastada ou indexadas en bases de datos bibliográficas de prestixio, así como en plataformas de publicación de resultados de investigación como Open Research Europe.
- LIBROS E CAPÍTULOS DE LIBROS: criterios a valorar:
- o prestixio da editorial, de editoras/es
- a colección en que se publica a obra
- se a colección ou libro obtivo algún selo de calidade outorgado por unha institución de recoñecido prestixio
- as recensión recibidas en revistas científicas especializadas
- PATENTES: criterios a valorar:
- se están en explotación, demostrada con contrato de compravenda ou contrato de licenza
- se non están en explotación, se a concesión se levou a cabo cun exame previo (tipo B2)
- a extensión da protección da patente (nacional, europea ou internacional), valorándose máis a máis extensa
Comisión 8. Especialidades sanitarias I
1. Sobre as achegas:
- Valoraranse preferentemente os artigos científicos, os libros e capítulos de libros e as patentes.
- Aceptarase que unha para a acreditación a PTU e tres para a acreditación a CU sexan de casos clínicos, short communications, artigos de revisión bibliográfica, revisións sistemáticas incluíndo scoping reviews, coa excepción das revisións sistemáticas con metaanálise, que se considerarán artigos de investigación.
2. Valoración das achegas:
- ARTIGOS: valoraranse preferentemente as achegas publicadas en revistas de calidade contrastada ou indexadas en bases de datos bibliográficas de prestixio, así como en plataformas de publicación de resultados de investigación como Open Research Europe.
- LIBROS E CAPÍTULOS DE LIBROS: criterios a valorar:
- o prestixio da editorial, de editoras/es
- a colección en que se publica a obra
- se a colección ou libro obtivo algún selo de calidade outorgado por unha institución de recoñecido prestixio
- as recensión recibidas en revistas científicas especializadas
- PATENTES: criterios a valorar:
- se están en explotación, demostrada con contrato de compravenda ou contrato de licenza
- se non están en explotación, se a concesión se levou a cabo cun exame previo (tipo B2)
- a extensión da protección da patente (nacional, europea ou internacional), valorándose máis a máis extensa
Comisión 9. Especialidades sanitarias II
1. Sobre as achegas:
- Valoraranse preferentemente os artigos científicos, os libros e capítulos de libros e as patentes.
- Aceptarase que unha para a acreditación a PTU e tres para a acreditación a CU sexan de casos clínicos, short communications, artigos de revisión bibliográfica, revisións sistemáticas incluíndo scoping reviews, coa excepción das revisións sistemáticas con metaanálise, que se considerarán artigos de investigación.
2. Valoración das achegas:
- ARTIGOS: valoraranse preferentemente as achegas publicadas en revistas de calidade contrastada ou indexadas en bases de datos bibliográficas de prestixio, así como en plataformas de publicación de resultados de investigación como Open Research Europe.
- LIBROS E CAPÍTULOS DE LIBROS: criterios a valorar:
- o prestixio da editorial, de editoras/es
- a colección en que se publica a obra
- se a colección ou libro obtivo algún selo de calidade outorgado por unha institución de recoñecido prestixio
- as recensión recibidas en revistas científicas especializadas
- PATENTES: criterios a valorar:
- se están en explotación, demostrada con contrato de compravenda ou contrato de licenza
- se non están en explotación, se a concesión se levou a cabo cun exame previo (tipo B2)
- a extensión da protección da patente (nacional, europea ou internacional), valorándose máis a máis extensa
